首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:文化
如何讓AI為機(jī)構(gòu)成功申請資金
別讓公開表達(dá),困住社會(huì)組織發(fā)展的腳步

版面目錄

第01版
頭版

第02版
新聞

第03版
新聞

第04版
文化

新聞內(nèi)容
2026年03月17日 星期二上一期下一期
如何讓AI為機(jī)構(gòu)成功申請資金

利用最新的智能工具,發(fā)掘新的資助方,撰寫更具說服力的申請書,并提升資助申請的效率

   人工智能正逐漸融入大多數(shù)人的在線體驗(yàn)之中。對于經(jīng)驗(yàn)豐富的資金申請者而言,它更已成為不可或缺的得力助手。他們利用人工智能來發(fā)掘新的資助線索,撰寫更具說服力的意向書,并提升申請書的整體質(zhì)量。

   “AI是一項(xiàng)極其強(qiáng)大的工具,它能以非常通俗易懂的方式,讓海量的信息、教育資源和專業(yè)知識觸手可及,惠及眾多人群?!蔽挥诿绹q他州的非營利組織“流浪庇護(hù)者”(Shel-tertheHomeless)慈善專員喬西·懷特(JosieWhite)說道。

   然而,專家們提醒道,在資金申請過程中運(yùn)用這項(xiàng)技術(shù),既蘊(yùn)含著巨大的優(yōu)勢,同時(shí)也伴隨著一定的風(fēng)險(xiǎn)。機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)審慎挑選那些值得信賴的工具,確保它們能夠精準(zhǔn)地捕捉并呈現(xiàn)出具體非營利組織的獨(dú)特價(jià)值與特質(zhì)。為了妥善保護(hù)敏感數(shù)據(jù),業(yè)內(nèi)專家建議使用人工智能平臺的付費(fèi)版本,并在注冊使用前仔細(xì)研讀其隱私政策。

   將AI視為“數(shù)字實(shí)習(xí)生”

   就目前的發(fā)展階段而言,AI的寫作水平已基本達(dá)到初級員工的水準(zhǔn),因此,機(jī)構(gòu)可以放心地將其作為撰寫意向書或資助申請書初稿的輔助工具。

   “你可以把它想象成一位實(shí)習(xí)生,能夠出色地完成各項(xiàng)任務(wù)的初次梳理與起草工作。它能幫您節(jié)省寶貴的時(shí)間、精力和心血。”全球性非營利組織 “好奇學(xué)習(xí)”(CuriousLearning)聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官廷斯利·加利恩(TinsleyGalyean)表示。該組織致力于為全球最貧困地區(qū)的兒童提供教育掃盲項(xiàng)目。

   不過,加利恩也指出,正如對待實(shí)習(xí)生一樣,機(jī)構(gòu)始終需要對AI的產(chǎn)出進(jìn)行審閱,并及時(shí)糾正其中的錯(cuò)誤,從而幫助其在未來的工作中不斷改進(jìn)與提升。尤其是在向資助方建立良好第一印象的關(guān)鍵時(shí)刻,任何粗心大意的疏漏都可能對機(jī)構(gòu)聲譽(yù)造成難以挽回的損害。

   “人們往往容易因?yàn)樾傅⌒睦矶雎粤藢?nèi)容進(jìn)行核查的必要性。這也是我為何喜歡用‘實(shí)習(xí)生’來打比方:你絕不會(huì)聘用了一名實(shí)習(xí)生,就理所當(dāng)然地指望他能做到萬無一失;相反,你肯定會(huì)對其工作逐一核查。”加利恩說道,“對待AI,也應(yīng)當(dāng)秉持同樣審慎的態(tài)度?!?br>
   用AI做潛在資助方調(diào)研

   只要輸入恰當(dāng)?shù)闹噶?,人工智能便能化身為得力的助手,協(xié)助您深入挖掘并研究各類全新的資助機(jī)會(huì)。像 Instrumentl和 CandidPremium一類的訂閱制工具,可用于識別愿意向非營利組織提供資助的基金會(huì)。

   相比傳統(tǒng)的搜索引擎,使用AI的優(yōu)勢在于,機(jī)構(gòu)可以上傳關(guān)于組織使命的信息,讓AI更深入地理解機(jī)構(gòu)具體項(xiàng)目內(nèi)容。這一步驟將生成一份更優(yōu)質(zhì)的潛在資助方清單,為機(jī)構(gòu)指明哪些資助者正在積極尋求資助所對應(yīng)的細(xì)分領(lǐng)域工作。

   “好奇學(xué)習(xí)”的資助申請書撰稿人金·T.J.非常推崇Instrumentl,因?yàn)樗鼡碛旋嫶蟮臄?shù)據(jù)庫?!盁o論是針對特定的資助機(jī)會(huì),還是僅僅想了解各類基金會(huì)的概況,它都能為你呈現(xiàn)可能需要的所有信息?!彼f,“你可以搜索特定的公開征集項(xiàng)目,也可以單純搜索那些與你所在機(jī)構(gòu)理念相契合的基金會(huì)?!?br>
   用機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)和文風(fēng)訓(xùn)練AI

   金·T.J.在工作中也使用Gram-marly和Grantable等工具,她表示,最新一代的工具已經(jīng)能夠?qū)W習(xí)并模仿文風(fēng)進(jìn)行寫作:“目前,大多數(shù)專用于資助申請書寫作的AI工具都已建立了一套系統(tǒng),允許你上傳以往所有的申請書,或是其他各類輔助材料——例如品牌描述,或其他你認(rèn)為有助于AI掌握你寫作風(fēng)格的文本內(nèi)容?!?br>
   機(jī)構(gòu)的使命宣言、年度報(bào)告、籌款文案以及社交媒體推文,也都是極佳的AI訓(xùn)練資源。這些寫作樣本會(huì)被存儲在一個(gè)“素材庫”中,當(dāng)機(jī)構(gòu)起草新的意向書或資助申請書時(shí),可隨時(shí)調(diào)用這些素材。她指出,針對每一份新的申請書,或是委托AI撰寫的其他各類文檔,機(jī)構(gòu)都可以自行選擇要調(diào)用哪些特定的素材。

   懷特喜歡利用ChatGPT來起草資助申請書,但她也發(fā)現(xiàn),該工具有時(shí)會(huì)從互聯(lián)網(wǎng)上抓取過時(shí)的信息,從而導(dǎo)致內(nèi)容出錯(cuò)。她建議用戶明確指示AI僅使用內(nèi)部的項(xiàng)目數(shù)據(jù)或財(cái)務(wù)文檔——當(dāng)然,在使用前必須先獲得非營利組織高層的批準(zhǔn)。

   “我提供給AI的數(shù)據(jù),都是我自己已經(jīng)核實(shí)、調(diào)研過,并且確定要使用的。”她說道,“我會(huì)先將這些數(shù)據(jù)提交給我們的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和執(zhí)行總監(jiān)進(jìn)行審閱,一旦數(shù)據(jù)獲得批準(zhǔn)并確定下來,我就會(huì)明確告知我所使用的AI工具:請務(wù)必且僅使用我上傳的這組已獲批的數(shù)據(jù)?!?br>
   權(quán)衡成本節(jié)約與潛在弊端

   “好奇學(xué)習(xí)”每年籌集約200萬美元資金,其中75%來自機(jī)構(gòu)資助者。加利恩表示,AI極大地提升了他團(tuán)隊(duì)的工作效率,使他們每年的資助申請書提交量翻了一番。他們的團(tuán)隊(duì)成員包括金·T.J.以及兩名分別常駐巴基斯坦和黎巴嫩的合同工。

   據(jù)他估算,非營利組織通?!霸谧珜懨恳环葙Y助申請書時(shí),都要投入5000到10000美元的人力成本(包括員工的時(shí)間、精力和努力)”。但他指出,有了AI這一得力助手后,“我認(rèn)為我們申請資助的成本大約降低了一半,甚至可能更多?!?br>
   盡管AI能夠起到節(jié)省人力的作用,但加利恩提醒,如果這項(xiàng)技術(shù)被廣泛采用,大量申請書涌入各大基金會(huì),反而會(huì)在無意中給雙方都帶來不利后果。

   “如果AI工具讓非營利組織能夠提交比以往多一倍的申請書,那我們豈不是給基金會(huì)增加了雙倍的審核工作量?基金會(huì)為了應(yīng)對這一局面,必然會(huì)想方設(shè)法利用AI來篩選甚至剔除這些申請書,對吧?”他說道,“這樣一來,問題反而變得更糟了。”

   他希望能看到資助機(jī)構(gòu)開發(fā)出一種AI聊天機(jī)器人,作為一種預(yù)篩選機(jī)制,邀請申請者就其項(xiàng)目與資助機(jī)構(gòu)的契合度進(jìn)行咨詢。他表示,在理想狀態(tài)下,這些聊天機(jī)器人能夠?yàn)榉菭I利組織提供反饋和指導(dǎo),從而避免他們將寶貴的時(shí)間浪費(fèi)在那些幾乎不可能獲得資助的申請書上。

   加利恩認(rèn)為,這種做法將有助于解決資助申請者普遍抱怨的一個(gè)核心問題:“目前的申請流程缺乏互動(dòng)與透明度……導(dǎo)致非營利組織作為一個(gè)整體,其在申請過程中耗費(fèi)的資金總額,甚至超過了它們最終籌集到的資金總額?!?br>
   偶爾擱置AI

   即便是專業(yè)人士,有時(shí)也會(huì)選擇暫時(shí)擱置AI工具。對于懷特而言,她的主要顧慮在于倫理層面。她提到,自己居住在猶他州,而該州目前正經(jīng)歷全境范圍內(nèi)的干旱;這讓她經(jīng)常思考AI數(shù)據(jù)中心巨大的能源消耗問題。

   “我在使用AI時(shí)之所以猶豫,主要是出于對其環(huán)境影響的擔(dān)憂——尤其是它對清潔飲用水資源可用性的沖擊。”她說。她自稱在“何時(shí)、何地以及為何使用AI”的問題上,有著 “出乎意料的嚴(yán)格選擇標(biāo)準(zhǔn)”。懷特建議,即使機(jī)構(gòu)尚未制定正式的政策來規(guī)范AI的使用,也應(yīng)當(dāng)仔細(xì)思考機(jī)構(gòu)希望從這些工具中獲得什么,她說:“關(guān)鍵在于確立一套屬于你自己的框架,明確何時(shí)以及為何要使用AI。這樣做不僅是為了踐行你自身的道德準(zhǔn)則,也是為了確保當(dāng)捐贈(zèng)者或資助方問及你使用AI的時(shí)機(jī)與緣由時(shí),你能給出清晰明確的回答與合理解釋。”

   金·T.J.表示,她有時(shí)會(huì)選擇放棄使用AI,這不僅是為了保持自身技能的敏銳度,更是為了撰寫那些需要融入深層個(gè)人體驗(yàn)的內(nèi)容?!拔蚁M_信自己依然具備獨(dú)立完成任務(wù)的能力,并不一定非要借助AI的輔助不可”。

   “尤其是當(dāng)內(nèi)容需要極強(qiáng)的敘事張力,或者在情感表達(dá)上需要呈現(xiàn)出更具‘人情味’的觸感時(shí),我就會(huì)選擇親自執(zhí)筆?!苯稹.J.說道,“我不認(rèn)為任何AI能夠真正做到完全復(fù)刻這種感覺,至少在我看來,它們無法達(dá)到那種令人感到真摯、發(fā)自內(nèi)心的境界?!?br>
   (轉(zhuǎn)自慈善紀(jì)事網(wǎng)站,作者M(jìn)·J·

   普雷斯特,高文興翻譯)