設(shè)為首頁 收藏本站
中華彩票 人人公益
您的位置:主頁 > 新聞 > 要聞 > 超七成網(wǎng)友贊成剝奪失責(zé)父母監(jiān)護(hù)權(quán)
超七成網(wǎng)友贊成剝奪失責(zé)父母監(jiān)護(hù)權(quán)

2014-01-29 來源 :公益時報??作者 : 高文興


2014年1月17日,西安曲江東曲江十村7歲女童被發(fā)現(xiàn)死于家中,警方初步判斷該女童是因饑餓致死,其母現(xiàn)已被警方刑拘,疑似患精神疾病。這也是繼去年6月南京江寧餓死女童案之后,又一類似事件。根據(jù)對以往類似事件的討論,意見認(rèn)為,除了社會對“問題家庭”的兒童缺乏救助機(jī)制之外,也缺少對兒童父母及其他監(jiān)護(hù)人是否有效履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)督。

實際上,我國在法律上確立在一定條件下可強制剝奪兒童監(jiān)護(hù)權(quán)制度已經(jīng)20多年,但至今卻從未有一例剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)案件進(jìn)入司法程序,相關(guān)人士認(rèn)為有關(guān)未成年人監(jiān)護(hù)的規(guī)定普遍缺乏可操作性。

據(jù)最新消息,我國民政部、最高法院、公安部等部門正在著手研究建立完善未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)制度,制定困境未成年人家庭監(jiān)護(hù)干預(yù)政策,相關(guān)指導(dǎo)性意見擬于今年年內(nèi)出臺。

這里所說的“干預(yù)制度”,其核心按民政部社會事務(wù)司司長張世峰的解釋即為“對拒不履行監(jiān)護(hù)責(zé)任、嚴(yán)重傷害未成年人的監(jiān)護(hù)人,通過人民法院提起訴訟剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)。”

有專家表示,如不用法律的手段讓個別人認(rèn)真反思和學(xué)習(xí)怎么做父母,那么對未成年人不當(dāng)教育、侵害未成年人權(quán)益的行為可能會層出不窮。但從親情的角度出發(fā),許多人恐怕都接受不了法律的強制剝奪手段。《公益時報》聯(lián)合鳳凰公益和新浪公益的“益調(diào)查”結(jié)果顯示:超七成網(wǎng)友贊成剝奪失責(zé)父母的監(jiān)護(hù)權(quán),大部分人認(rèn)為法律設(shè)置的“干預(yù)制度”會對問題父母起到震懾作用。

調(diào)查結(jié)果:

本次調(diào)查從1月21日18時開始至1月27日10時止,共有7912位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,73.4%的參與者贊成通過法律途徑剝奪失責(zé)父母的監(jiān)護(hù)權(quán),認(rèn)為應(yīng)盡早終止對兒童權(quán)益的損害,而且法律手段也能對所有人起到懲戒效果;20.6%的網(wǎng)友表示反對,理由則是“再周到的兒童接收機(jī)構(gòu)也不能提供親情,而親情對于兒童是最重要的”。

有64.2%的網(wǎng)友認(rèn)為,如果法律設(shè)置的“干預(yù)制度”最終有效執(zhí)行,能從根本上減少或杜絕因父母失責(zé)造成的未成年人權(quán)益侵害事件的發(fā)生;但也有16.5%的參與者并不同意,認(rèn)為很多父母認(rèn)為自己有權(quán)利處置自己的孩子,一條法律的出臺,并不能對這樣的社會現(xiàn)實有本質(zhì)上的改善;另有18.1%的網(wǎng)友認(rèn)為,一條法律從設(shè)計確立到實施有漫長的路要走,其中很多因素都會影響最終實施的效果。

當(dāng)問及是什么原因使得剝奪父母監(jiān)護(hù)權(quán)難以實施,70%的網(wǎng)友選擇了“缺少救助機(jī)制”的選項;還有15.4%和14.6%的參與者分別認(rèn)為“社會環(huán)境”和“提起訴訟難”是主要原因。

(本報記者 高文興)