推薦新聞
2012-12-17 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 何超
安德莉亞·格羅斯曼在聲明中說(shuō)，“這項(xiàng)試驗(yàn)的目的是測(cè)試黃金大米作為在發(fā)展中國(guó)家一個(gè)非常嚴(yán)重健康問(wèn)題（維生素A缺乏）的部分解決方案的可行性。”
格羅斯曼在聲明中說(shuō)：“這項(xiàng)研究聚焦一小組健康的中國(guó)兒童，年齡在6至8歲。中國(guó)兒童血液中維生素A含量低是普遍現(xiàn)象。試驗(yàn)前征得了所有兒童家長(zhǎng)的同意。所有參與試驗(yàn)的兒童都接受了一定形式的維生素A。”
但這份聲明較為含糊。聲明僅稱(chēng)參與試驗(yàn)的兒童都接受了一定形式的維生素A,未說(shuō)明試驗(yàn)的兒童是否吃了黃金大米。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月4日上午10時(shí)左右，本報(bào)駐美國(guó)記者接到格羅斯曼親自打來(lái)的電話。格羅斯曼稱(chēng)，正在召集相關(guān)部門(mén)人員開(kāi)會(huì)了解此事，這需要一定時(shí)間，因?yàn)樗麄冃枰诼?lián)系有關(guān)方面和人員之后才能給出回應(yīng)，而唐廣文暫時(shí)不在辦公室。最快可能要到當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日下午才能給記者回復(fù)。
轉(zhuǎn)基因大米人體試驗(yàn)調(diào)查：中美當(dāng)事人說(shuō)法不一致
近日，網(wǎng)上傳出美國(guó)科研機(jī)構(gòu)利用中國(guó)兒童進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)，引發(fā)了高度關(guān)注和爭(zhēng)議。試驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)者、美國(guó)塔夫茨大學(xué)華裔教授唐廣文通過(guò)校方發(fā)言人對(duì)此事給予了書(shū)面回應(yīng)，承認(rèn)對(duì)湖南72名兒童試吃“黃金大米”,強(qiáng)調(diào)試驗(yàn)經(jīng)過(guò)中美雙方有關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。
美方論文稱(chēng)黃金大米來(lái)自美國(guó)
8月31日，有網(wǎng)文稱(chēng)，美國(guó)一專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站刊登的論文透露，美國(guó)塔夫茨大學(xué)一科研機(jī)構(gòu)2008年在湖南省一所小學(xué)進(jìn)行過(guò)轉(zhuǎn)基因大米（黃金大米）人體試驗(yàn)，該網(wǎng)文隨即在國(guó)內(nèi)外引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。
記者了解到，8月1日，《美國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)學(xué)雜志》網(wǎng)站發(fā)表了一篇名為《黃金大米中的β-胡蘿卜素與油膠囊中的β-胡蘿卜素對(duì)兒童補(bǔ)充維生素A同樣有效》的論文。
論文稱(chēng)，為了比較兒童攝入“黃金大米”、菠菜和β-胡蘿卜素油膠囊對(duì)補(bǔ)充維生素A有何不同，美國(guó)塔夫茨大學(xué)、湖南疾病預(yù)防控制中心、中國(guó)疾控中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所、浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院等工作機(jī)構(gòu)的研究人員2008年共同在湖南省的一所小學(xué)進(jìn)行試驗(yàn)，針對(duì)的是6到8歲的健康的在校小學(xué)生。
論文同時(shí)稱(chēng)，研究所用材料--黃金大米和菠菜都是在美國(guó)生產(chǎn)、處理和蒸煮，然后冷藏運(yùn)至中國(guó)實(shí)驗(yàn)所在地加熱后供小學(xué)生食用。
論文稱(chēng)，所有的作者均審查了原稿。
該論文共有7名作者。據(jù)記者了解，論文第一作者唐廣文（音）為美國(guó)塔夫茨大學(xué)研究員，論文第二作者胡余明為中國(guó)湖南省疾控中心工作人員，第三作者蔭士安為中國(guó)疾控中心研究員，第四作者王茵為浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院研究人員。其他3位作者為杰拉德·戴羅爾、米切爾·格魯薩克、羅伯特·羅素。另?yè)?jù)了解，所謂“黃金大米”是一種轉(zhuǎn)基因大米，因呈黃色而得名。
?
