基金會(huì)數(shù)量負(fù)增長(zhǎng)預(yù)示著行業(yè)衰退?
近期,基金會(huì)中心網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2025年第二季度全國(guó)新成立基金會(huì)57家,而注銷(xiāo)/撤銷(xiāo)基金會(huì)數(shù)量達(dá)106家,基金會(huì)數(shù)量出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。
有人說(shuō),“這是行業(yè)衰退的信號(hào)。”我們看到的是經(jīng)濟(jì)下行周期中,一場(chǎng)生存壓力的測(cè)試。在價(jià)值堅(jiān)守與市場(chǎng)智慧的交匯處,正孕育著公益行業(yè)的變革潮汐。
數(shù)字背后的公益新邏輯
本次注銷(xiāo)的基金會(huì)中,企業(yè)基金會(huì)占比為18%。作為含著金湯匙出生的組織,也難以為繼,不免讓人有些意難平。
在過(guò)去一段時(shí)間里,大量基金會(huì)的成立曾推動(dòng)公益資源迅速匯聚,但部分基金會(huì)在運(yùn)作過(guò)程中逐漸暴露出治理結(jié)構(gòu)不完善、項(xiàng)目執(zhí)行能力不足、收入不穩(wěn)定等問(wèn)題,難以在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中生存。
基金會(huì)注銷(xiāo)數(shù)量超過(guò)新成立數(shù)量,本質(zhì)是市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”,正在篩選真正能創(chuàng)造價(jià)值,推動(dòng)社會(huì)議題改善的組織。
對(duì)企業(yè)基金會(huì)而言,依托母公司的先天優(yōu)勢(shì),卻也易陷入“資源依賴(lài)陷阱”。當(dāng)“拍腦袋”代替“基線(xiàn)調(diào)研”,品牌宣傳壓倒社會(huì)需求,組織就偏離了使命,可持續(xù)也就成了無(wú)源之水,無(wú)本之木。而那些扎根基層、著力解決具體問(wèn)題的組織,正在重構(gòu)公益資源的分配邏輯。
企業(yè)公益的模式變革
企業(yè)參與公益,不應(yīng)局限于資金捐贈(zèng),而要錨定社會(huì)需求、共享優(yōu)勢(shì)資源,讓公益項(xiàng)目成為共創(chuàng)價(jià)值的試金石。這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)不再是被仰視的資助者,也不是事必躬親的服務(wù)者,而是搭建平臺(tái)的連接者。
上海復(fù)星公益基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張翼飛認(rèn)為,“公益和商業(yè)不是不相交的兩條平行線(xiàn),公益對(duì)商業(yè)手段是開(kāi)放的,好商業(yè)和好公益殊途同歸。”
他介紹,2022年以后,來(lái)自復(fù)星企業(yè)生態(tài)內(nèi)部的捐贈(zèng)不到基金會(huì)收入的三分之一,剩下的三分之二的捐贈(zèng)主要來(lái)自外部的合作。復(fù)星基金會(huì)不依賴(lài)集團(tuán)直接資助,通過(guò)開(kāi)放、共享企業(yè)生態(tài),共創(chuàng)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)自我造血,并間接為企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展創(chuàng)造價(jià)值。
疫情初期,復(fù)星基金會(huì)與騰訊基金會(huì)、友成企業(yè)家基金會(huì)、中歐校友總會(huì)及很多企業(yè)合作,利用復(fù)星集團(tuán)的國(guó)際供應(yīng)鏈,采購(gòu)了大量當(dāng)時(shí)急需的防疫物資,送達(dá)武漢。
在疫情全球蔓延之后,基金會(huì)又把中國(guó)的物資運(yùn)往世界各地。這套模式,在后來(lái)的土耳其地震、甘肅積石山地震中也發(fā)揮了很大成效。
在“千鄉(xiāng)萬(wàn)店”項(xiàng)目中,基金會(huì)與“依視路”合作,將公益項(xiàng)目產(chǎn)品化,賦能鄉(xiāng)村青年創(chuàng)業(yè)者,搭建覆蓋鄉(xiāng)村的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。這不僅緩解了鄉(xiāng)村市場(chǎng)充斥假冒偽劣眼鏡的問(wèn)題,還為集團(tuán)開(kāi)拓下沉市場(chǎng),創(chuàng)造了新業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。在海外公益行動(dòng)中,基金會(huì)還幫助中資企業(yè)提升ESG績(jī)效和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)認(rèn)可度,增強(qiáng)了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
其基于“一體兩翼”模式,要求所有項(xiàng)目在有充實(shí)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,在計(jì)劃的時(shí)間內(nèi),實(shí)現(xiàn)品牌影響力和資金閉環(huán)。這不僅減少了對(duì)復(fù)星集團(tuán)捐贈(zèng)的依賴(lài),以市場(chǎng)化手段,反哺企業(yè)業(yè)務(wù)拓展、聲譽(yù)提升及可持續(xù)發(fā)展,形成公益與商業(yè)的共贏生態(tài)。
當(dāng)商業(yè)渠道成為社會(huì)服務(wù)深入社區(qū)的觸手,當(dāng)物資通過(guò)供應(yīng)鏈高效抵達(dá)災(zāi)區(qū),是公益效率的指數(shù)級(jí)提升。
今年貴州省榕江、從江等地遭遇特大洪水,伊利集團(tuán)聯(lián)合中國(guó)紅十字基金會(huì)緊急啟動(dòng)自然災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案,并在“騰訊基金會(huì)數(shù)字關(guān)愛(ài)平臺(tái)”發(fā)起“榕江洪災(zāi)伊利奶制品發(fā)放”活動(dòng)。
在鄉(xiāng)政府的協(xié)助下,救援工作組摸底當(dāng)?shù)匦枰奈镔Y和受助人信息,受助人可通過(guò)小程序核驗(yàn)身份領(lǐng)取“關(guān)愛(ài)卡”,到指定地點(diǎn)領(lǐng)取物資。在整個(gè)過(guò)程中,數(shù)字技術(shù)發(fā)揮了關(guān)鍵作用。每一份物資流向都清晰可查,充分保障了援助工作的透明度與公信力。
在上述案例中,企業(yè)基金會(huì)和企業(yè)都像一個(gè)“路由器”,讓分散的公益資源實(shí)現(xiàn)高效匹配。這種定位轉(zhuǎn)變,能讓公益突破傳統(tǒng)模式的局限,形成“以小博大”的杠桿效應(yīng)。
在堅(jiān)守中進(jìn)化
卡內(nèi)基在《財(cái)富的福音》中指出,基金會(huì)就是一筆巨大的財(cái)富,脫離企業(yè)、脫離財(cái)富的擁有者,為了把價(jià)值目的固定下來(lái),所創(chuàng)生出的一種實(shí)現(xiàn)形式。
在今年公布的106家注銷(xiāo)機(jī)構(gòu)中,45%長(zhǎng)期存在不合規(guī)問(wèn)題。這印證了一個(gè)樸素的規(guī)律:公益不是聚光燈下的秀場(chǎng),而是用系統(tǒng)性的手段解決社會(huì)問(wèn)題的基礎(chǔ)設(shè)施。企業(yè)不妨從定位、組織與績(jī)效等方面,探索創(chuàng)新的可能。
重新定位,將公益視為企業(yè)社會(huì)創(chuàng)新的抓手。公益項(xiàng)目可以成為企業(yè)洞察社會(huì)需求的傳感器,新技術(shù)應(yīng)用的試驗(yàn)場(chǎng),員工價(jià)值認(rèn)同的凝聚器。試想,某企業(yè)在支持助殘就業(yè)輔導(dǎo)時(shí),發(fā)現(xiàn)了人才儲(chǔ)備新路徑,基金會(huì)就不再是成本中心,而是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略資產(chǎn)。
優(yōu)化管理能力,建立專(zhuān)業(yè)的公益團(tuán)隊(duì)或崗位。公益團(tuán)隊(duì)的成員不僅要熟悉相關(guān)法律法規(guī),也要能夠根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略和社會(huì)需求,制定計(jì)劃,并與營(yíng)銷(xiāo)、HR、GR、法務(wù)、財(cái)務(wù)等內(nèi)部利益相關(guān)方有效協(xié)同,共同實(shí)施,推動(dòng)可持續(xù)戰(zhàn)略目標(biāo)的達(dá)成。
升維評(píng)估公益項(xiàng)目?jī)r(jià)值。以往一些企業(yè)僅僅關(guān)注捐贈(zèng)金額的多少和活動(dòng)參與人數(shù)等項(xiàng)目產(chǎn)出,忽視了項(xiàng)目對(duì)社會(huì)問(wèn)題的實(shí)際改善效果,也對(duì)公益為業(yè)務(wù)帶來(lái)的價(jià)值鮮有關(guān)注。而國(guó)內(nèi)外眾多案例證明,將公益與企業(yè)的戰(zhàn)略深度綁定,從可持續(xù)發(fā)展的全局視角進(jìn)行評(píng)估,更有助于優(yōu)化項(xiàng)目策略,提高資源的使用效率。
基金會(huì)數(shù)量的“負(fù)增長(zhǎng)”,是公益行業(yè)成長(zhǎng)中的陣痛。
當(dāng)公益融入企業(yè)可持續(xù)戰(zhàn)略,產(chǎn)品與服務(wù)成為解決社會(huì)問(wèn)題的載體。我們相信,這種“公益即業(yè)務(wù)”創(chuàng)造的差異化競(jìng)爭(zhēng)力,與ESG報(bào)告中的數(shù)據(jù)同樣能贏得投資者的青睞。
作者簡(jiǎn)介:
巖松
北京瑞森德社會(huì)組織發(fā)展中心聯(lián)合創(chuàng)始人/理事
中國(guó)慈善聯(lián)合會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)委員
中國(guó)慈善聯(lián)合會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化工作委員會(huì)委員